P2P是互联网创新还是非法集资?最高检这样界定

来源:滴道东柿网 2019-06-29 18:04:46

缐杰介绍,“非法性”的认定应当以国家金融管理法律法规作为依据,对于国家金融管理法律法规仅作原则性规定的,办案机关还可以参考央行、银保监会、证监会等行政主管部门依照国家金融管理法律法规制定的部门规章或者国家有关金融管理的规定、办法、实施细则等规范性文件的规定予以认定。

反对派人士指责政府军对东古塔的袭击造成大量平民伤亡。总部设在英国伦敦的“叙利亚人权观察组织”称,自18日政府军开始炮击和空袭以来,东古塔地区有190人死亡、850人受伤。

在依法打击涉嫌非法集资犯罪的同时,缐杰还指出,各级检察机关坚持准确把握法律政策界限,坚持宽严相济刑事政策,尊重金融市场规则,严格区分金融犯罪与金融创新、刑事犯罪与民事纠纷的界限,坚持打击犯罪与保护创新相统一,坚持维护金融市场秩序和激发市场活力相统一,努力实现精准打击和有效保护。

“经过了两年多的下跌之后,创业板中有相当一部分优秀公司的估值已经跌到20多倍,预计未来3年这些优秀公司会有复合30%以上的成长空间,这类股票今年可能会有比较大的投资机会。”沪上一位基金经理表示。

正义网北京1月30日电(记者于潇)“区分P2P平台业务是互联网金融创新还是实施非法集资犯罪行为的主要界限,在于其是否具有非法集资的‘非法性’特征。”在今天举行的最高人民检察院新闻发布会上,最高人民检察院法律政策研究室副主任缐杰在回答记者提问时这样表示。

以P2P网络借贷为例,缐杰介绍了“国家金融管理法律法规”的内容:我国《商业银行法》《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》等,其中明确未经批准不得吸收公众存款或者变相吸收公众存款,与之相关的部门规章或者规范性文件则包括:中国人民银行等十部委《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》,银监会、工信部、公安部、国家网信办《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》等。

“上述部门规章或者规范性文件均明确,P2P网络借贷是指个体和个体之间通过互联网平台实现的直接借贷,为投资方和融资方提供信息交互、撮合、资信评估等中介服务;不得从事或接受委托从事自融、变相自融、设立资金池、提供担保或承诺保本保息、发售金融理财产品、开展类资产证券化等形式的债券转让等超出信息中介范围的活动。”为此,缐杰表示,P2P网络借贷平台必须严格遵守国家金融管理法律法规,严格依照相关部门规章或者规范性文件规定的业务范围开展业务,如果违反了其中的禁止性规定,其行为就具有“非法性”,也就可能涉嫌非法集资犯罪。

“我在门诊一上午看的病人中总有几位是中小学生,而且近年来人数越来越多。”中国科学院院士、北京大学第六医院院长陆林说,睡眠问题会让孩子更容易出现肥胖、学习成绩下降、神经衰弱或抑郁等问题,甚至有的孩子因为失眠无法上学。

自媒体时代可能百花齐放、百家争鸣,亦可能鱼龙混杂、谣言纷飞。人们呼吁“理性爱国”,不仅体现在希望爱国情绪的理性表达上,也包括不会容忍和纵容这种刻意利用他人爱国情绪为自己谋利的行为。

胡勤友同时表示,针对多条船舶互撞情况,《规则》并未给出明确的避让行动要求,尚待进一步完善。

上一篇:郑州机场成为我国第十二个最高等级机场
下一篇:陆军参赛官兵在国际赛场用实际行动致敬“八一”建军节

责任编辑:匿名